I en notis i DN läser jag att amerikanska litteraturkritiker ruttnat på litteraturbloggare. En del av dem går till och med så långt som att hävda att litteraturkritik och recenserande av böcker inte är en demokratisk aktivitet. "Let me put this bluntly, in language even a busy blogger can understand: Criticism — and its humble cousin, reviewing — is not a democratic activity." Så skriver Richard Schickel i LA Times. Det var hårda ord må jag säga. Och jag har svårt att se att det ena ska utesluta det andra.
Andra bloggar om: Litteratur
3 kommentarer :
Det var ord och inga visor! Är det en demokratisk aktivitet att klanka ned på bloggarna, kan man fråga sig?
Översatt till vanlig svenska betyder det där att bloggarna nu blivit ett så stort hot mot kultursidesrecensioner att de känner sig tvungna att ta till maktspråk mot dem, eftersom det inte längre fungerar att bara hänvisa till högre kvalitet.
Oj då. Då borde vi kanske inte prata med varandra om vad vi tycker om böckerna vi läser heller då... ;-)
Skicka en kommentar